“MAL VARLIĞI DEĞİŞİMLERİ AÇIKÇA ORTAYA KONULMALI”

Halil Aslan, “Belediye başkanlarının birinci derece yakınlarının, göreve gelmeden önceki ve sonraki ekonomik durumları karşılaştırılsın. O zaman ne demek istediğimiz daha iyi anlaşılır.” ifadelerini kullandı.

“SADECE BAŞKANLAR DEĞİL YARDIMCILARI DA İNCELENMELİ”

Aslan, değerlendirmesinde belediye başkan yardımcılarının da kapsam dışında bırakılmaması gerektiğini belirterek, “Sadece belediye başkanlarını söylemiyorum. Bir de onların yardımcıları var. Görev öncesiyle görev sonrası arasındaki farklar şeffaf şekilde ortaya konulmalıdır.” şeklinde konuştu.

“KAMU KAYNAKLARI KONUSUNDA HESAP VERİLEBİLİRLİK ŞART”

Bazı yerel yöneticilerin ve yakın çevrelerinin kısa sürede önemli sermaye artışları yaşadığı yönünde kamuoyunda soru işaretleri bulunduğunu savunan Aslan, “Nereden nereye gelindiğinin hesabı verilebilmelidir. Devletin ve milletin parasının kullanıldığı her alanda denetim, şeffaflık ve hesap verebilirlik temel ilke olmalıdır.” dedi.

“ŞÜPHELERİN GİDERİLMESİNİN YOLU DENETİMDEN GEÇER”

Aslan, açıklamasını, “Kimse peşinen suçlu ilan edilmemelidir. Ancak kamu görevi yürütenlerin ve yakın çevrelerinin mal varlığı değişimleri hakkında soru işaretleri varsa, bunların bağımsız denetim ve açık bilgilerle giderilmesi gerekir.” sözleriyle tamamladı.